Putin no vetaría un ataque si se prueba que el régimen usó gas tóxico
Rusia modera su mensaje en vísperas de la cumbre de San Petesburgo, en la que las potencias mundiales tratarán de una posible intervención en Siria.
El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que Moscú no descarta aceptar una acción militar contra el régimen sirio de Bashar Al Assad, pero sólo si se demuestra que empleó armas químicas contra la población con "pruebas objetivas".
"No lo descarto", dijo Putin en una entrevista conjunta con el canal 1 de la televisión rusa y una agencia estadounidense de noticias. Acto seguido, el jefe del Kremlin recalcó que sólo el Consejo de Seguridad de la ONU puede autorizar el uso de la fuerza militar contra un país soberano, ya que todas las otras vías son "inadmisibles y sólo pueden calificarse de agresión".
"Si tenemos datos objetivos, exactos, acerca de quiénes cometieron eso crímenes, entonces habrá una reacción. Decirlo ahora, de antemano, sería incorrecto, así no se actúa en política", dijo el presidente ruso, en repuesta a la pregunta de si Moscú seguiría suministrando armamento al régimen sirio. Sin embargo, sí ha anunciado que Moscú ha suspendido "por ahora" el suministro de misiles antiaéreos S-300 a Damasco.
Preguntado sobre la respuesta de Rusia a una intervención militar de Estados Unidos, ha considerado que todavía es "demasiado pronto" para definirla. No obstante, ha revelado que "tenemos nuestras ideas sobre lo que haríamos y cómo lo haríamos". Agregó que, en cualquier caso, Rusia ocupará una postura de principios, que "consiste en que el uso de armas de aniquilación masiva es un crimen".
"Pero surgen otras preguntas. Si se demuestra que la guerrilla usó armas químicas, ¿qué hará EEUU con los guerrilleros? ¿Qué harán con los guerrilleros sus patrocinadores? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Lanzarán operaciones militares contra ellos?", inquirió Putin.
El presidente ruso dijo que no hay datos exactos de lo que ocurrió en Siria y que Moscú parte de la base de que "si alguien tiene antecedentes de que se emplearon armas químicas y que fueron usadas por las tropas regulares debe presentar las pruebas en el Consejo de Seguridad de la ONU". "Y éstas (las pruebas) deber ser convincentes. No deben basarse en rumores o informaciones obtenidas por servicios secretos de escuchas de conversaciones", subrayó.
Putin agregó que incluso en EEUU hay expertos que consideran que las pruebas presentadas por el Gobierno estadounidense no son sólidas y que no descartan la posibilidad de que el supuesto ataque químico del 21 de agosto en la afueras de Damasco haya sido una provocación de la oposición siria. A este respecto, ha recordado que, a pesar de que las evidencias presentadas por el Gobierno de George W. Bush sobre las armas de destrucción masiva del régimen de Sadam Husein "eran insostenibles, sirvieron para lanzar una acción militar en Irak". "¿Acaso nos hemos olvidado de eso?", ha cuestionado.
Putin ha calificado de "ridícula" la teoría de que las fuerzas del régimen han usado armas químicas al considerar que no lo necesitan porque los rebeldes están acorralados. "Desde nuestro punto de vista, resulta absolutamente absurdo que las Fuerzas Armadas regulares, que están en plena ofensiva y que en algunas zonas han acorralado a los rebeldes y están acabando con ellos, hayan empezado a usar armas químicas prohibidas cuando saben muy bien que serviría de pretexto para aplicar sanciones, incluido el uso de la fuerza", ha explicado.
Interrogado sobre qué tipo de prueba convencería a Rusia de que el régimen de Al Asad ha usado armas químicas, ha detallado que "deberían ser pruebas específicas y profundas que contengan evidencias que sean obvias, que demuestren más allá de toda duda quién lo hizo".
La aparente moderación del mensaje de Putin se produce la víspera de la cumbre del G-20, que reunirá a los dirigentes mundiales en San Petersburgo el jueves y el viernes y que tratará la posible intervención militar estadounidense en Siria
Fuente: Agencias
Noticias relacionadas de LaMula:
Obama tiene el apoyo de los republicanos para atacar Siria
¿Cuáles serían las consecuencias de una intervención en Siria?
Escrito por
Noticias de agencias.
Publicado en
Aquí encontrarás las noticias de EFE y diversas agencias que informan en el resto del mundo.