El presidente de la Comisión Investigadora de los presuntos casos de corrupción del anterior gobierno, Sergio Tejada Galindo (NGP) insistió en negar que este grupo haya gastado más de S/.12 millones en la labor de indagación efectuada en más de dos años, como aseveró el parlamentario Javier Velásquez Quesquén (CP). 

“Es una patraña ridícula. Al parecer al congresista Velásquez Quesquén le gustaría sobrevalorar los montos: está sumando mi remuneración y la remuneración de los siete congresistas. Nosotros trabajamos en diferentes comisiones, trabajamos en nuestra semana de representación acudimos al Pleno y vamos a seguir recibiendo esa remuneración esté o no esté esa comisión”, precisó Tejada Galindo.

Sobre las cifras mostradas por el congresista aprista, quien asegura que la llamada “Megacomisión” gastó S/.12,558,884.00, el parlamentario de Gana Perú indicó que en primer lugar habría que restarle los 4 millones correspondientes a los sueldos de los integrantes de la comisión.

“Además, es otra patraña decir que hemos gastado 5 millones en gastos administrativos. Los gastos de luz, agua, papel y fotocopias que no deben llegar a 100,000 soles al año, es desproporcionado decir eso”, dijo.

Tejada Galindo declaró que le llamaba la atención que se publicaran cuadros con personas que nunca han sido miembros de la comisión. Advirtió que esto les puede causar un daño porque ellas tienen su trabajo. Hizo una invocación para que Velásquez Quesquén se rectifique y anunció que iba a presentar en los siguientes días documentos que desmienten esa sobrevalorada afirmación.

El legislador nacionalista aseguró que en la comisión investigadora solo trabajaron 12 asesores y no 19 como refirió el congresista Velásquez Quesquén. Además, precisó que cuando realizó algún viaje como presidente de la comisión investigadora con el objetivo de recoger declaraciones, lo hizo con sus propios recursos y sin cobrar ningún tipo de viáticos.

Manifestó que ha solicitado a Oficialía Mayor la última relación de gastos de la comisión para luego publicarla. Luego, inquirió al legislador aprista que se pronunciara por la presencia de cerca 20 asesores en la comisión investigadora del caso López Meneses. “Habría que ver también cuánto gastó cuando era presidente del Congreso”, comentó.

El titular del grupo especial atribuyó las declaraciones cuestionando el gasto efectuado por la ´megacomisión´ como parte de una estrategia de dañar su imagen. Recordó que su grupo elaboró ocho informes sobre los casos investigados como ´Colegios Emblemáticos´, Sedapal, Agua para Todos, BTR, Concesión de Gracias Presidenciales y conmutaciones de penas, entre otros.

Pleno exclusivo

Finalmente, Tejada Galindo expresó que aún no hay fecha para que se someta a debate ante el Pleno los informes emitidos por la comisión investigadora que presidió.

Adelantó que conversará sobre ello con el Consejo Directivo, a la par que comentó que se convocará a un Pleno exclusivo para tratar los documentos emitidos por la comisión.

Por su parte, el legislador Velásquez Quesquén se ratificó en sus afirmaciones y dijo que se incluyó en las cifras mostradas parte de las remuneraciones de los miembros de la comisión por ser dinero del Estado, y ello en base a los días que dedicaron a la labor investigadora. Reiteró que, de los ocho informes emitidos por el grupo, siete fueron archivados por el Poder Judicial. 

Andina