El Pleno del Congreso aprobó por 48 votos a favor y 44 en contra, el informe final, por mayoría, de la Comisión de Ética declarando responsable al congresista Alejandro Yovera Flores (AP-FA) de haber infringido sus deberes de honradez, veracidad, respeto, entre otros valores, y lo suspendió en el ejercicio de su cargo y descuento de sus haberes hasta por 120 días. 

Más adelante el congresista Yovera presentó una reconsideración de la votación que obtuvo 41 votos a favor, 45 en contra y dos abstenciones, con lo cual fue rechazada.

El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay Sun (UR) sustentó el informe señalando fundada la denuncia interpuesta contra el congresista Yovera Flores al determinarse que se habría beneficiado indebidamente de los préstamos obtenidos con su aval por trabajadores y ex trabajadores de su despacho, al recibir parte o todo el monto de dichos préstamos.

De igual manera, dijo el congresista Lay, que avaló a los trabajadores y ex trabajadores de su despacho ante la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Andrés “de forma irresponsable” por no poder garantizar los préstamos obtenidos que fluctuaban entre 158 mil y 268 mil soles.

120 LATIGAZOS

Un informe en minoría que fue sustentado por el congresista Mesías Guevara (AP-FA), quien pidió para su colega de bancada declarar infundada la denuncia por considerar que no existen pruebas y que no recibió dinero por parte de sus trabajadores a quienes avaló ante entidades de crédito.

Sin embargo, en tono de broma, planteó “llevarlo a Cajamarca y hacer que los ronderos lo castiguen con 120 latigazos” para sancionar su irresponsabilidad de avalar a sus trabajadores sin saber si podrían responder a la deuda.

Un incidente entre algunos legisladores produjo la suspensión de la asamblea por breves minutos y el presidente del Congreso, Fredy Otárola convocó a Junta de Portavoces, luego de lo cual prosiguió la sesión.

DESCARGOS

Por su lado, Yovera Flores basó su defensa en señalar que no se tomaron en cuenta documentos que probaban que la denuncia no tiene fundamento y que detrás de ella existe un interés político para reemplazarlo. Finalmente, pidió el archivamiento del informe final.

DEBATE

Congresistas de la bancada fujimorista, entre ellos Martha Chávez, Héctor Becerril y Luz Salgado coincidieron en señalar que los argumentos de Yovera son falsos y que merece ser sancionado.

De igual parecer fueron los legisladores Mauricio Mulder y Javier Velásquez de Concertación Parlamentaria quienes consideraron inaceptable que un parlamentario incurra en delitos en contra de sus trabajadores.

Los congresistas Jorge Rimarachín (AP-FA) y Celia Anicama (NGP) se pronunciaron por la abstención por considerar que en algún momento no se actuó con equidad.

Fuente: Prensa Congreso